浅议电力安全工器具试验管控与方法

浅议电力安全工器具试验管控与方法

蒲建宇，柴从信

（ 国网淮北供电公司，安徽 淮北 235000 ）

Brief Discussion on the Test Controls and Methods of Power Safety Apparatus

Pu Jianyu, Chai Congxin

( Huaibei Power Supply Company, Huaibei 235000, Anhui )

Abstract: Combining with the actual production, this paper introduces the commonly used power safety apparatus in the daily operation and maintenance for power and electrical industries. Then the corresponding test parameters and methods to solve the existing problems are put forward in view of different material characteristics and application sites of various safety apparatus.

Keywords: Power safety apparatus; Test methods; Preventive; Insulation performance

引言

电能的传输依托电力设备构成的电网，对电网设备的日常运维和检修能够有效提升电网运行的可靠性，减少各类电网故障的发生。电力安全工器具的使用贯穿于电网运维和检修工作的方方面面 [1]。电力安全工器具的性能切实影响运维和检修工作质量以及人员的安全，因此，电力、电工行业企业针对各类的电力安全工器具都应进行相应的机械、绝缘性能试验。规范试验周期和明确试验方法，能够保障电力安全工器具处于优良可用状态。

[ 收稿日期 ] 2018-11-03

[ 作者简介 ]   蒲建宇（1983—），男，硕士研究生，高级工程师，主要从事电气试验与油务化验专业工作。

概述

针对电力安全工器具材质特点和应用场所进行有效试验，以满足电网安全生产工作要求， 应从根本上提升工器具的安全性能 [2]。随着科技的进步，各种高新复合材料被应用于工器具的制造，但仍有部分不能达到特定的安全检验标准，对电力系统运维和检修人员工作安全构成了较大的隐患和威胁。

特征及功能

运用电力安全工器具有助于保障电力作业达到应有的作业安全，其关键功能在于避免操作和检修人员坠落、触电、摔跌或灼伤等多种突发性事故，从根源上防控各类人身伤害事故。电力安全工器具可分为个体防护装备、绝缘安全工器具、登高工器具、安全围栏（网）和标

识牌等四大类 [3]。

通常情形下，各类安全工器具都应具备良好的物理性能，如具备一定的机械强度或韧性， 承受各类电压及电流影响，有效保障作业人员的安全。尤其是个体防护装备、基本绝缘、带电作业、辅助绝缘安全工器具、登高工器具， 因其在工作中承受压力、拉力、分流、分压等疏导作用，直接或间接接触电压电流或隔离其他有害物质，是安全工器具试验中的重中之重， 必须从物理上隔离或疏散，防止人体与带电体的接触，有效避免人体伤害，在根源上保障运维和检修安全。

预防性试验

受材质和环境因素的影响，工器具在一定程度上都会表现出缓慢老化的趋向。因此，应定期进行外观检查和检修试验。作业程度的叠加加速工器具的老化磨损，若未及时发现已不能满足标准要求和工作需要的薄弱位置，极易危及操作者和检修人员的切身安全。将各类工器具纳入全量外观检查和试验，运用相应的试验项目，及时察觉工器具受损部位，及时修复， 能够消除潜在危险 [4]。

电力、电工行业针对各种类型的电力安全工器具，均已拟定了相应的试验标准和规程。工器具必须符合国家和行业有关安全工器具的法律、法规、强制性标准和技术规程相应规定的要求。试验单位和试验人员应具备 CMA 或者 CNAS 规定的资质和试验能力，严格遵循试验标准和规程进行试验，在试验过程中也应规避各类电力安全隐患。在具体实践中，试验项目应保证其符合性、齐全性，同时也要采用正确的试验方法。全面试验合格后，工器具达到合格标准的，需出具签字并盖章的检测合格报告，将规范化的合格标签粘贴于工器具的相应部位。

常见问题

对于安全工器具的检查和试验，过去很长一段时间有较多的弊端和不规范。表现为相关

企业没有全面设立专门性的试验机构并配置专业化人员，检查和试验多依赖于保管单位和试、化验人员 [5]。组织机构，制度规程，管理工作流程未真正有效建立，权责模糊，试验流程缺少监控，试验周期、试验项目以及试验方法未能严格按照标准规程要求执行。具体表现为以下方面 ：

1）忽视预防性试验

针对各类电力安全工器具全面施行预防性试验，其根本目标在于妥善防控潜在性电力运维和检修事故，从根本上保障操作人员人身安全。由此可见，工器具的预防性试验在当前试验中占据了重要地位。但当前仍有较多单位忽视上述预防性试验 [6]。例如测试绝缘操作杆、绝缘手套和绝缘靴，未针对泄漏电流 ；测试绝缘绳，未对机械强度以及其他要素予以全面明确，仅限于完成电气试验，如工频耐压测试、导通测试等而忽略机械特性试验，甚至在进行验电器测试时，未借助环形电极及高压金属球电极来完成起动电压试验。某些制造商制作的验电器出现不符合相应的启动电压值等不良现象。试验过程中，高压电极未接触验电器，试验人员忽视记录实时电压数值，引发某些测试误差，最终危及产品的使用安全。

2）未能依照试验流程

电力安全工器具的检查试验，必须遵照特定的安全试验流程，某些试验人员依据经验行事，不遵照标准化流程操作，有时甚至遗漏关键性试验步骤。如针对工频耐压的测试，试验技术人员并未明晰绝缘杆的精确长度，或未能妥善测量金属部件以及电极的精确距离。这其中涉及相关的试验周期不准、试验项目内容缺失及试验方法不规范。

3）细节试验操作不规范

试验操作细节是否能达到应有的完整度， 直接关乎电力安全工器具本身的安全性。某些试验人员漠视试验细节，具体表现为 ：人员注意力不集中，不密切关注试验仪器仪表指示和被试品的声、光表现 ；试验过程无安全隔离，

不呼唱，试验结束不相互提醒放电，拆线 ；加压过程未做到缓慢匀速提升，因升压过快，试验仪器仪表迟滞导致电压电流突变，击穿试品； 粗略测试试验长度和应用规范试验电压等不注重细节的操作长期存在，以至于试验数据精准程度失真。

改进措施

1）规范、严谨执行预防性试验

自身具备试验能力、条件和人员资质的单位，应有效建立起工器具试验工作制度、工作流程、工作方法，制定奖惩细则，明确工器具试验的检测内容。条件限制，暂不具备试验能力的单位，应委托具有资质的专业检测机构进行检测。可以是经国家或地方有关部门认可并取得CMA 或者CNAS 检测的资质的检定机构。

明确规定国家、行业、企业规程要求进行试验的安全工器具、新购置和自制的安全工器具，在使用前、检修后或关键零部件发生更换的器具、对其机械、性能发生疑问或者发现缺陷的安全工器具、发现质量问题的同批次安全工器具，都应纳入预防性试验范畴进行试验。

2）细化部分关键工器具试验

绝缘杆是电网运维和检修操作的必要安全器具。若绝缘杆泄漏电流超标，可直接伤害运维和检修人员，甚至引发触电事故。对于绝缘杆试验，建议在充分模拟带电工作环境下，优先进行整根耐压试验，从而确保其整体符合绝缘试验的有关要求。

不具备整根耐压条件的，可采取分段耐压。为达到试验要求，应选择绝缘性能较高的材料制作试验支架，确保支架本身的击穿强度大于200   kV/m。试验过程中应缓慢匀速加压，密切关注声、光变化情况，发生异常应及时分析并查找原因。

验电器可有效检测设备是否带电，电力、电工行业应用最多的是全回路带自检功能的验电器。严禁使用未经启动电压检测和耐压试验的不合格产品。使用前应严格按照验电器标称

电压等级进行验电，严禁使用 400 V/10 kV 通用验电器。

绝缘手套、绝缘靴可有效防控电流对人体造成的一般伤害。绝缘手套和绝缘靴的试验仪器，应当配备独立性的多路测量系统，确保准确设定当前的电压值以及独立测量电流泄漏值。通常情形下，配备独立测量系统有助于同时实现针对绝缘手套以及绝缘靴的测试操作。

针对整个试验系统还需配备保护装置，确保其符合独立性的基本特征。采用符合最优的测试精准度、自动化程度以及测试结构的设计理念，设置相应的保护电流，确保其不超出20 mA 的最大试验电流。应使用精确度较高的测量芯片，满足 0.01 mA 的最小电流分辨率、

0.01 kV 的最低电压分辨率以及 0.2 级的测量准确度。在妥善配备独立保护的基础上，即便停止针对某个绝缘手套的测试操作，其他回路也不会造成干扰。

具体在布置测量系统时，应确保其符合特定的通信协议并且配备无线串口。在此前提下， 远程计算机可据此实现全过程操控处理，便于各类的组态软件实现相互通信，快速生成标准化试验报告和标签。

通过运用上述优化设计方式，可确保达到优良的保护能力、测试精准度、传输效率以及自动编辑功能，最大程度满足现阶段的用户需求。

结语

随着科技的进步，电力安全工器具尤其是涉及绝缘杆、验电器、绝缘手套、绝缘靴等关键性产品的检测试验更应引起高度关注。作为安全工器具全过程管理的重要方面，电力安全工器具的检测和试验项目的完善和方法的改进， 正在不断反作用于制造商，促使其提高工器具选材和加工水平。通过运用全面的检测和试验保障各种工器具安全性、有效性，对于提升电网运维和检修水平，保证电网的顺利与平稳运行以及人员安全生产具有实际意义。

参考文献：

王玉丽.基于物联网技术的电力安全工器具系统研究[J].电脑知识与技术,2018,14(06)：36-37.

孙 蓉 蓉,宁 柏 锋,喻 召 杰.对 电 力 行 业 安 全 工器具智能管理解决方案的探讨[J].数字通信世 界,2017(12)：255-256.

沈 义,石 林 涛,沈 啟 民.安 全 工 器 具 全 生 命 周期在线集成管理模式研究与应用[J].电力大数

据,2017,20(11)：43-46.

华峰.电力安全工器具全寿命周期管理系统的实际应用探索[J].通讯世界,2017(21)：108-109.

王大虎,李健,宋亦兵.电力安全工器具试验方法的改进[J].电世界,2017,58(09)：16-17.

王建军.电力安全工器具机械性能预防性试验开展的问题及建议[J].智能城市,2016,2(07)：77.

(上接第 16 页)

计驱动式创新强调的不是掌握某种独一无二的新技术 , 而是对于现有技术元素和社会文化元素的创造性组合和运用。其特点可概括为一增一减，在需求端超越传统的市场或顾客的范畴 , 要求创新者关注整个社会文化趋势的发展 , 从而准确把握潜在的需求 , 甚至能够引导市场需求，在技术供给端则并不要求企业通过研发获得新的技术 , 而主要是对既有技术的应用或二次开发 , 从而产生新的产品功能。此外 , 从创新哲学的角度出发 , 设计驱动式创新强调的是从产品与人、产品与社会的角度出发 , 通过产品创新来创造人类的可能性 [6]。

对于电动工具的设计驱动式创新要以设计行为及其逻辑为主导 , 面向开放性社会文化环境和技术环境 , 特别是对于 DIY 型或智能产品的消费者，要整合企业内外的各类资源 , 实现对现有科学技术知识和社会文化知识的创造性应用和组合 , 创造出新产品或服务的创新活动。

5    结语

综上，作为世界电动工具的生产大国和出口大国，无绳化、家用化和智能化已成为了电动工具的应用与设计趋势。电动工具的 DIY 型消费是一种典型的符号消费，需要通过设计驱动型创新来满足。

参考文献：

陆顺平,秦泳元.电动工具发展概况和趋势[J].电动工具,2005(3)：2-4.

姚岚.基于用户导向的新产品开发——DIY手持电动工具设计研究与实践[D].南京航空航天大学,2009.

[3]卢雅丽.DIY文化的哲学探究[D].华中师范大学,2017. [4]戚海峰.符号营销[M].上海财经大学出版社,2006.

俞湘珍.企业设计创新能力的构成及培养研究——产品语义学视角[J]．科研管理,2017,38(1)：37-44.

陈雪颂.设计驱动式创新机理与设计模式演化研究[M]．北京 ：中国社会科学出版社,2013.

阎俊.消费者DIY的动机研究[J].经济管理,2010,(8) ： 99-105.

曹昊.DIY设计的理念探索和实践分析[D].合肥工业大学,2006.